Opini: 'Pemulihan' sungai bisa memperburuk risiko iklim

Hujan deras yang mencatat rekor telah menyebabkan kerusakan luas di seluruh Korea Selatan musim ini. Namun, daerah-daerah sepanjang saluran utama empat sungai utama negara—di mana pengerukan dan penguatan tanggul telah selesai dilakukan dalam proyek empat sungai yang disebut demikian—dilaporkan mengalami sedikit atau bahkan tidak ada kerusakan.

Sebaliknya, anak-anak sungai dan alur sungai kecil—yang pekerjaan pengendalian banjirnya dihentikan atau tidak pernah dimulai karena kontroversi politik—telah mengalami banjir serius atau tetap dalam status siaga tinggi. Di antaranya adalah Dangjincheon dan Dodangcheon, anak sungai dari Sungai Geum, yang telah meluap. Di Omokcheon, anak sungai dari Sungai Nakdong di Gyeongsan, telah dikeluarkan peringatan banjir.

Insiden-insiden ini memperkuat nilai pengurangan banjir dari proyek empat sungai. Bahkan kota Daejeon, yang mulai melakukan pengerukan dan pekerjaan pencegahan bencana tahun lalu, disebut telah terhindar dari kerusakan besar kali ini.

Meskipun ada bukti-bukti, pemerintahan Presiden Lee Jae-myung terus mendorong inisiatif "pemulihan sungai"—janji kampanye utama. Dalam praktiknya, rencana ini menuntut pembongkaran atau membuat tidak efektif banyak fasilitas pengendalian air yang dibangun dalam proyek asli. Pemerintah pasti memahami risiko yang terkait dengan hal ini.

Usulan tersebut mencakup penghapusan bendungan di sungai Geum dan Yeongsan serta pembukaan penuh bendungan di sungai Nakdong dan yang lainnya. Jika dilaksanakan, ini akan membatalkan upaya nasional untuk mengurangi risiko banjir dan kekeringan—upaya yang melibatkan penggalian dasar sungai, penguatan tanggul, serta pembangunan bendungan untuk menyimpan air. Menghilangkan infrastruktur ini akan membuat negara menjadi rentan secara berbahaya terhadap bencana yang terkait iklim. Hal ini tidak boleh diperbolehkan terjadi.

Korea Selatan menghadapi hujan deras musiman yang intensif dan kekeringan yang sering terjadi. Dalam beberapa tahun terakhir, peristiwa curah hujan ekstrem—yang dahulu dianggap terjadi hanya sekali dalam abad, dengan curah hujan per jam melebihi 100 milimeter—telah menjadi kejadian tahunan. Dengan semakin mempercepatnya perubahan iklim, cuaca yang lebih parah diperkirakan akan terjadi. Tanpa infrastruktur yang tersedia untuk menangkap dan mengelola air tersebut, krisis berikutnya dapat terjadi secara tidak terduga—dan dengan kekuatan yang mengerikan.

Badai taifun Rusa pada tahun 2002 menewaskan 213 orang dan menyebabkan kerusakan lebih dari 5 triliun won. Namun sejak proyek empat sungai selesai, Korea Selatan telah menghindari bencana dengan skala yang sama. Belanda—yang 25 persen wilayahnya berada di bawah permukaan laut—telah melakukan langkah-langkah pengendalian banjir serupa pada sekitar waktu yang sama, termasuk penggalian dan penguatan tanggul. Ketika banjir historis melanda Eropa Barat pada tahun 2021, Belanda tidak mengalami korban jiwa.

Presiden Lee baru-baru ini berkata bahwa "kewajiban utama negara adalah melindungi nyawa dan keselamatan rakyatnya." Ini jelas benar. Namun, menghancurkan infrastruktur yang menjamin keselamatan publik dapat menyebabkan bencana yang dibuat sendiri oleh pemerintah.

Comments