Mengharapkan otonomi pemerintah daerah dari Konstitusi Nigeria tidak realistis — Fashola

Bekas Gubernur Negara Bagian Lagos, Babatunde Fashola, mengatakan bahwa tidak realistis untuk mengharapkan otonomi pemerintahan daerah yang sebenarnya di Nigeria dalam susunan konstitusi saat ini.

Dalam wawancara di acara Sunrise stasiun Channels Television pada Sabtu, Fashola berargumen bahwa kerangka konstitusional yang mengatur dewan lokal secara intrinsik melemahkan kemandiriannya, terutama karena peran pemerintah daerah dan badan legislatifnya.

"Saya pikir debat yang harus kita adakan, debat yang harus kita adakan, adalah apakah kita benar-benar ingin pemerintahan daerah otonom. Ini adalah debat yang harus dilakukan. Saat ini, tidak realistis untuk mengharapkan otonomi bagi pemerintahan daerah yang dibentuk oleh Konstitusi," katanya.

Fashola tetap bersikeras bahwa lembaga-lembaga dewan provinsi, yang berwenang membuat undang-undang untuk pemerintahan daerah, merupakan otoritas eksternal yang bertentangan dengan esensi otonomi.

Mereka tidak dimaksudkan untuk otonom; itulah pendapat saya setelah membaca sangat dekat beberapa ketentuan Konstitusi. Beberapa ketentuan ini, misalnya, menyatakan bahwa pemerintah daerah dalam aktivitas ekonominya dan seluruhnya akan memiliki undang-undang yang dibuat untuknya oleh Majelis Legislatif Negara.

"Jika Anda melihat makna hukum dan biasa dari kata otonomi, itu menunjukkan bahwa Anda bertindak secara mandiri tanpa pengaruh atau otoritas luar, dan dalam hal ini, dewan rumah negara yang membuat undang-undang tentang apa dan bagaimana pemerintahan daerah dapat berfungsi merupakan pengaruh eksternal yang bertentangan dengan konsep otonomi," tambah mantan gubernur tersebut.

Ia menekankan lebih lanjut bahwa lahan, sumber daya penting bagi pemerintah daerah untuk menyediakan layanan, tetap berada di bawah kendali pemerintah negara bagian, sehingga membatasi kemandirian operasional dewan.

"Yang berikutnya, tentu saja, adalah melihat pada Lampiran Keempat dari konstitusi dan melihat semua tanggung jawab yang diberikan kepada pemerintah daerah, seperti operasi tempat pemotongan hewan, tempat penyembelihan hewan, kuburan, pembuatan peraturan, papan iklan, sekolah dasar, pusat kesehatan primer, semua tanggung jawab tersebut bergantung pada satu hal, yaitu tanah.

Dan sejauh pemerintah negara mengontrol tanah, yang memengaruhi bagaimana pemerintah daerah akan melaksanakan fungsi-fungsi ini, saya tidak berpikir bahwa otonomi dimaksudkan. Sekarang, jika kita memutuskan bahwa kita ingin pemerintah daerah yang otonom, itu adalah beberapa hal yang harus kita bebaskan jika itu keputusan kita.

Ia mencatat bahwa ketentuan konstitusional lebih menunjuk pada hubungan kerja sama atau pengawasan antara pemerintah negara bagian dan pemerintah daerah daripada otonomi penuh.

Jadi kita harus memiliki kesepakatan, tetapi sejauh ini, saya tidak pikir otonomi dimaksudkan. Yang saya pikir dimaksudkan adalah bentuk kolaborasi tertentu, pengawasan tertentu, atau pengawasan atas pemerintah daerah oleh negara, dan hal ini merupakan bagian dari apa yang Anda temukan dalam Pasal 162, yang mengatur rekening pemerintah daerah bersama negara.

Disediakan oleh SyndiGate Media Inc. ( Syndigate.info ).